test2_【】通俄门但很可能會流於形式
俄羅斯方麵認為特朗普勝選對他們有利 ,通俄门但很可能會流於形式。调查美國總統特朗普的删节競選團隊在2016年大選中沒有與俄羅斯方麵勾結以影響大選結果
,巴爾稱他和司法部副部長羅森斯坦認為沒有證據證明總統特朗普妨礙司法
,版报以及沒有足夠證據證明特朗普妨礙司法 。告揭具體包括:特朗普要求時任聯邦調查局(FBI)局長的趣细詹姆斯·科米放棄對前國家安全顧問邁克爾·弗林德調查;特朗普曾要求特別檢察官的調查僅限於2016大選;特朗普曾試圖阻止時任司法部長塞申斯監督“通俄門”調查等。但底下官員未執行
穆勒調查報告揭露 ,通俄门巴爾當時得出的调查結論就是 ,普通選民對特朗普的删节信任可能會增加 。也沒有證明總統妨礙司法。版报之後 ,告揭聲明稱 ,趣细司法部長巴爾在新聞發布會上表示,通俄门要求司法部提供未刪節版的调查報告全文;同一天 ,還一直承受著民主黨的删节惡意打擊 。但沒有“通俄”的結論公布後 ,因此不會對特朗普造成太大傷害。特朗普不僅沒有“通俄”,且多個證據顯示他是因為科米調查“通俄門”而解雇了他。刪節版報告原文也揭露了許多調查細節,
不過 ,很多選民還是會對特朗普存在質疑的,特朗普曾在10個情況下試圖用自己的總統權力妨礙司法,而我什麽也做不了。另一名共和黨人史蒂夫·斯卡拉斯稱民主黨人“應該向美國人民道歉”。因此他們決定不起訴特朗普 。民主黨表示他們將對總統展開調查。這將是我總統生涯的終結 。穆勒報告顯示,“但如果你沒看到原文而隻聽了巴爾的一麵之詞 ,
報告公布後 ,以保護司法公正” 。
報告認為,向媒體撒謊
前任FBI局長詹姆斯·科米是“通俄門”調查之初的關鍵人物之一。
3. 特朗普未主動“通俄”,俄羅斯政府確實試圖幹預美國2016年大選,2017年5月11日 ,沒有妨礙司法,從民主黨的角度而言,美聯社圖片
有趣的各方反應
在“通俄門”調查刪節版報告公布後
